当前位置:主页 >> 3000ok网通传奇 >>

光明网评论员:加拿大主流媒体起诉OpenAI又一场错位之争传奇世界私服网站

时间:2025-02-24 13:38:19 阅读: 3次 作者:网通传奇私服发布网站,3000ok,3000ok.com,www.3000ok.com

大模型挑战既有版权边界的争执又起:据报道,加拿大多家主流媒体日前入禀法院,对美国科技公司OpenAI联合提起诉讼,理由是OpenAI“经常违反”版权和在线使用条款,从加拿大媒体上抓取大量内容,以帮助开发ChatGPT等产品。

有论者如是解释OpenAI的道理,“就像你不能因为阅读海明威的作品、学习了简短有力的文风,就向他付版权费一样。” 这也道出了通用人工智能公司与传统报业在基本认识上的分野。人工智能公司是在“类人”“新人”这样的维度上看待大模型的,它的学习和训练过程应该按照人的成长机制理解,即,学习公开资料、获取知识储备、在与被服务者的互动中输出“平生所学”。而传统报业集团,是在新型技术媒介的意义上看待大模型的,就像电视是对纸媒的迭代,大模型也只是一个新迭代的技术媒介,是媒介就要以“版权”为圭臬。

越是具有深厚历史、优质的传统媒体,越是倾向于将新事物看成与我同构的东西,而不是对我所在世界基本逻辑的颠覆。《纽约时报》是代表,此次发起诉讼的加拿大主流媒体也是代表。其中加拿大通讯社已经有百年历史、由110多家报纸联合建立,《多伦多星报》的报史甚至可称跨越了三个世纪。它们本身就是活着的媒介历史,包括版权在内的媒介基本原。

这是继今年年初《纽约时报》起诉OpenAI之后,又一起有代表性的、传统出版帝国与人工智能的版权之争,诉讼的争执点大体相同。站在报业集团立场上,OpenAI未经授权以原告优质媒体内容填喂大模型,并由此获得商业利益,既是对版权的侵犯,也影响了有价值新闻的产生生态,破坏了现代新闻伦理确定的基本逻辑。OpenAI则倾向于认为(正如上次它针对《纽约时报》诉讼的声明所言),包括《纽约时报》在内的单一数据源无论有没有,都不会对大模型的表现造成重要影响,且大模型的训练,是一种学习模式,其机制和抄袭有根本不同。

All Rights Reserved ©2025 传奇私服 版权所有
本站所有: 3000ok, 30ok, 网通传奇私服, 网通传奇私服发布网, 均来之网络,与本站无关,请仔细辨认游戏的真实性,避免上当受骗!
3000ok网通传奇私服发布网站搜集了各类网通传奇私服版本,1.76、1.80、1.85、1.95、3000ok、3000ok.com、www.3000ok.com、单职业、复古等,为玩家提供稳定的找服网站.